16.06.2010 | 
Автор 
Вот новость, которую я прочёл на блоге Хусаинова:
Сегодня во второй половине дня по Москве я и многие другие партнёры корпорации INSpace получили мягко говоря ГРЯЗНОЕ И ПОПАХИВАЮЩЕЕ НЕЧИСТОТАМИ сообщение от Гханнам Татьяны Николаевны, сотрудника НПП «Элис». В этом сообщении говорилось, что поставки приборов будут прекращены в связи с платёжной несостоятельностью INSpace.
Теперь могу признаться, что у меня уже давно была информация о том, что Коноплёв собирается расторгнуть договор с Интвей. Поэтому лично мне смешно читать объяснения Совета Директоров о том, что якобы именно Интвей собирался расторгнуть этот договор:
Вот официальное заявление от дирекции корпорацииINSpace:
«Мы сегодня приняли решение расторгнуть отношения с Коноплевым и его фирмой: по следующим причинам:
- отсутствие этики в работе, связанной с продвижением их продукции, а именно: переманивание наших партнеров в свой проект НАПРЯМУЮ, минуя сетевиков;
- наличие большого количества брака и недоработок в модели АП и РИТМ и отсутствие желания у производителя создавать систему сервисных центров на местах;
- нарушение эксклюзивных договорных условий с нами (продвижение этой продукции в конкурирующих фирмах);
- отсутствие сертификации их продукции (наших моделей) в других странах, где у нас есть партнеры и желания самостоятельно исправлять эту ситуацию.
Всем партнерам , не получившим приборы Коноплева, мы предоставим новый прибор UNIVERSAL – включающий в себя и АП т РИТМ, а именно 30 программ + встроенный программатор. И первая партия приборов уже завтра будет у нас на складе!
Интересно, а какие мотивы двигали Коноплёвым, когда он расторг этот договор? Давайте не забывать, что именно он сделал этот шаг. Об этом мы можем только догадываться… Из обьяснения водно, что причина — «в платёжной несостоятельности INSpace», что в переводе на нормальный язык означает просто, что Интвей уже давно не платит производителю за полученные приборы.
Здесь также возникает другой вопрос. Если НПП «Элис» разработчик и единственный производитель приборов «ДЭТА», то кто же будет производить для Интвей те приборы, о которых Хусаинов пишет, что «первая партия приборов уже завтра будет у нас на складе»? Это очень крепко согласуется с имеющейся у меня ранее информацией о том, что основная причина разрыва Коноплёва с Интвей отнюдь не неплатёжеспособность последней, а кустарное производство. Согласно этой версии, Интвей уже давно, в тайне от Коноплёва устанавливает на его приборы ворованное или «палёное» программное обеспечение (по аналогии с «палёной водкой»). Судя по всему, Интвей уже наладила также и производство»железа» для этих приборов.
Поделиться в соц. сетях
Рубрика: Проект IntWay
Уже давным давно совет директоров говорил, что они не будут работать с Коноплёвым! Зачем? Если эти приборы уже продают практически все и компания Кроссак и проект SWB и другие компания! Зачем с ними конкурировать? Интересно, а кто бы узнал о Коноплёве, если бы не компания Интвей его распиарила? Он бы был таким же как и многие ученые, которые имеют разработки, но никто их не знает!
А сейчас не только прибор Универсал появился, но и другие! Так что время всё покажет!
И всё же, именно Коноплёв разорвал отношения
Sergey
Коноплев уже втюхивал свои приборчики, когда интвеем еще и не пахло, его распиарила компания бонус лайф, а не интвей, во главе с шайкой аршавских. когда аршавских пнули из компании бонус лайф, кстати поэтому бонус лайф до сих пор и работает(во время почуяли гниль и выкинули). так вот, когда этих ворюг выкинули из компании бонус лайф, они прибились к интвею и утянули за собой от туда много людей, в том числе и ревегука, а коноплева подтянули позже, но от работы с бонус лайф он не отказался. принеся с собой гниль в интвей они его(интвей) и сгноили, дальше вы знаете…
Я не хочу ни с кем спорить, кого-то винить, судить и обсуждать, кто плохой, а кто хороший у меня нет таких прав и нет на это времени! Только время всё расставить на свои места и тогда мы поймем кто есть кто на самом деле!
Как классно, что в этом мире есть Интвэй. Иначе о чем писать в вашем блоге? Но это помогает определить суть Позитив + негатив = понимание, что происходит, возникают вопросы, требующие уточнения и дальнейшие осознанные действия. Спасибо.
Очень важно понимать следующее: приборы, которые собирается «толкать» Интвей, НЕ ПРОШЛИ никаких клинических испытаний. И в следствие этого могут быть ОПАСНЫМИ для здоровья и жизни человека. Если (не дай Бог!) у кого-нибудь из тех, кто приобретет его, ухудшится состояние здоровья, то обвинить в этом можно будет того, кто продал! А если (снова не дай Бог!) болезнь повлечет смерть (пусть даже не связанную с использованием прибора), то для продавшего — это тюрьма… Так что, уважаемые защитнички Интвея, я бы на Вашем месте сто раз подумала, прежде чем в омут нырять — в продажи того типа универсального прибора!
Необходимо знать:
1. Кто производитель?
2. На основании каких проведенных исследований был разработан тот прибор?
3. Кто является его разработчиком: ФИО, научная степень, опыт подобной деятельности?
4. В каких МЕДИЦИНСКИХ учреждениях прибор прошел клинические испытания?
5. Где можно ознакомиться с результатами клинических испытаний?
Будьте благоразумны, Господа! Продажа таких приборов может реально иметь печальные последствия!
ТО Sergey: Неужели вы еще не поняли, что время УЖЕ расставило все на свои места??? Сколько вам еще его надо, чтобы прозреть???
И поймите: Коноплев на рынке уже 17 (!) лет!!!! А Интвей продавал его приборы чуть больше года… Так что сами делайте выводы.
Присоединяюсь к Бывшему лидеру в предупреждении к доверчивым партнерам, которых умираюший Intway подводит под очень чуствительное закононарушение. Продажа мед.приборов, не прошедших испытаний, по последствиям гораздо тежелее и наказуемее, чем мошенническим путем выудить деньги из потребителя.
А Intway уже сегодня предлагает клиентам поставку нового прибора вместо оплаченного DETA
Осторожно, люди!
«Кустарное производство» началось с программатора. После чего Сергей Петрович предупредил, что эти программаторы будут жечь приборы, которые в этом случае выпадают из условий гарантийного обслуживания.
Согласна с Бывшим Лидером по поводу опасности отсутствия клинических испытаний у новоявленных приборов.
Скопировать прибор очень даже не сложно, выпустить на рынок его точную, безопасную (читай: «прошедшую все клинические испытания») копию под другим названием, маркой. Ведь по сути, этот прибор — простой колебательный контур, которыми мы баловались в школе на уроках физики, чуть уточненный, выправленный и пр. Но вопрос порядочности, конечно, это не тема, которая волнует Intway/
Так что резюме: Осторожно, Люди!
Меня смешит тот факт, что раньше все в Интвее просто молились на Коноплева и на направление «Здоровье». Все просто кричали на каждом углу про приборы, было куча промоушенов….
А сейчас Коноплев — гад и мошенник…. Подлый предатель…
Как быстро меняется вектор доверия, наверное вместе с брендом
В Intway это не только по отношению к Коноплеву происходит
Что и характеризует стиль управления этой компании и человеческие качества дирекции
http://www.npp-elis.ru/index.php?s=16&id=3&PHPSESSID=9a3b9ikc5m0vga71ct63636795
Все-таки Коноплев предложил Интвею(инспейсу) погулять в саду…
Для того, чтобы попасть в Интвей, надо было иметь к этому склонность…
При всем уважении к публике. Я по прежнему оффлайн(на то есть причины этического характера), но, надеюсь, очень надеюсь, что смогу в свое время поделиться своим пониманием этого. Как, почему попадают в такие истории и что теперь с этим делать.
Всех Благ!
Русаков Вячеслав; А меня смешит тот факт, как Вы заманивали в Интвей, что писали, а теперь можно и … А если и здесь ничего не получится, что будете делать? Сколько приборов Вы продали в Интвее? У меня есть с чем сравнивать первые и последующие. И сколько уже отдавали в ремонт, приобретенных летом прошлщго года. Удачи
natalia
ну и вы ответьте, сколько приборов ДЕТА партнеры интвей завалили фальшивыми программаторами, любезно предоставленными честным руководством. а также какие клинические испытания прошли новые приборы интвей, ссылки плиз на доки.
зы меня вот тоже смешит, как руководители интвей все время пели дифирамбы таким людям, как: крассак, смирнова, каменев, пермяков, сандалов, дороднев, коноплев. а вот как только эти парнеры ушли, они немедленно стали и лгунами и не лидерами вовсе и вообще тупыми недальновидными и неумными…
зато лидер хусаинов рулит, под общий истерический хохот партнеров, которые хоть что-то понимают в лидерстве
@Нетот
Попрошу Вас не переносить в эту тему обсуждение лидеров Интвей.
@natalia
Возражаю против Вашего выпада в адрес Вячеслава. Он не менял своих позиций по приборам ДЭТА, а только по приборам, которые продаёт Интвей. Интвей ведь лгал своим партнёрам (в том числе и Русакову), что продвигает настоящие приборы Коноплёва.
это я взяла с форума интвея пока не удалили
Здравствуйте, все! У меня вопрос ко всем, кто уже опробовал в деле Универсал.
Тут вот есть такое высказывание: Всем привет! 5 дней несколько врачей тестирует приборы, Эндогенка вроде бы работает, а вот юниверсалы дают сильное обострение , которое не снять ничем, мы сейчас их проверяем и в ужасе. Только вчера врач звонила с сильнейшим обострением на щитовидку и это уже не единичный случай. Даже не знаю, что посоветовать тем кто их получил уже..
Кто-то может что-то подтвердить или опровергнуть? Очень важно знать! Всё-таки вопрос касается здоровья!
Походе на подставу.
Врачи верят, что новый прибор оттестирован, сертифицирован и тестируют его на людях? С трудом верится в это сообшение
Не обязательно и подстава.
Верят-не верят… Не для медицины это. Думаю, что все доверчивые врачи уже сидят в тюрьме (или вскоре сядут)
))
Кроме того, возможно «тестируют» — просто громко сказано. Ну пользуются этими приборами. Что ж они не увидят побочных эффектов?
Эти приборы, ДЕТА, не могут ни лечить , ни вредить, ни коноплёвские, ни интвеевские, они все фальшивые, поэтому не могут продаваться легально в аптеках, а распространяются только втихаря, через сетевой маркетинг!
Вообще-то я тоже такого мнения
Уря!!!!! Владимир , поздравляю , наконец то до Вас дошло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вообще-то я и раньше такого мнения придерживался
Смотрите в постах. Например, здесь.
Помнится я говорил, что для меня тема Интвей закрыта… поторопился…
А тут нате вам, РЕБРЕНДИНГ!!! Ё-хо-хо! Так вот тема Inspace для меня открыта. Был на встрече в Севастополе, есть чем поделиться.
Козловского тоже попросили из компании, видел их на днях с Пермяковым, готовяться к новым «победам» Имеет смысл рассеять по Миру что-то вроде «Их разыскивает….» Дабы оградить наивных (коим был и сам) от этих персонажей.
Так что ждите новостей на моих страницах, через недельку, другую.
Из интвей ушли практически все лидеры, последними — Сандалов, Дороднев. Это люди, которые были двигателями продажи приборов, а также именно за счет них вице президент Хусаинов имел результаты и карьеру. Сейчас непонятно кто будет двигать приборы, а Хусаинов видимо слетел до рядогого партнера, но на конференциях он до сих пор вице президент. Вот так обманывают народ.
Козловский был на Лиги 11 июля, так что не надо дезинформировать людей.
Козловский был на лиге только с одной целью — как можно больше людей подтянуть к себе, он уже давно с Пермяковым мутит. Так что не надо дезинформировать людей.
Ага, только почему-то его нет на конференциях. который Пермяков проводит! Может он директоров хочет подтянут к себе!
насчет директоров не волнуйтесь, они в шоколаде, уже забили себе места в новых компаниях, щас на псевдоакциях денег с вас срубят и разбегутся, а Козловский и интвеевские конференции не посещает, это не аргумент.
Приборы супер, они действительно помогают….
Козловского нет в компании (знаю, как сосед по лестнице), а то, что он скользкий, как уж — это факт, он наверное теперь и сам не знает, где он и кто он, просто не хочет терять доход … Он же ничего не умеет делать, кроме как «вести за собой», а к хорошему быстро привыкаешь. Он уже бредит потихоньку
(съязвил я ), однако факт, загляните к нему на видео ресурс, там «стихи» евоные — много повидал, послушал за свою творческую жизнь, но такой бредятины, выдаваемой за нечто еще не слышал http://www.kozlovskiy.tv/?p=4369 Пермяков, вот, уже на Хюндай ездит. Надо понять одну вещь, прокинули всех, ВСЕХ!!!! Начиная с топ-лидеров и дирекции образца 2007 года. И на чужой беде счастье не выживает, протухает быстро.
Спасибо, Владимир ИкП, стихи наверно хорошие, токо не слышно нишиша. Всё великое требует тишины.
Ну все , додискутировались!!!!Попадется мне в руки Мергородская ,Коноплев или кто то из инт-инспейсовцев — придушу!!!! Кому то имя Оксана Мирошниченко ничего не говорит???? Пока мы тут дебаты разводили «вредно-полезно…»с подачи уродки типа Мергородской эта дура наслушалась долбаных лекций по Дэте, купила себе эту долбаную Дэту и полгода дочку с бластомой врачам не показывала — «это все от паразитов — Дэта все вылечит»!!! Объяснить , чем это закончилось???!!!!А теперь бегает деньги на операцию ищет.
Молитесь ,инт-инс… и иже с ними , если ребенок не выживет — я продам нах свой бизнес , машину , но пересажаю всех начиная с Коноплева и заканчивая последним дистрибьютором…
Володя , сорри за излишнюю эмоциональность…
П.С. Саксес-Про все еще хочет продавать эти чудо-коробки???А сидеть потом за них?
@Vinnik
Насколько мне известно, все дистрибьюторы, включая и Саксесс-Про, сейчас уже не так активно продвигают детище Коноплёва. Связано это не столько с потребительским качеством самого прибора, сколько со стратегией Коноплёва по выдавливанию своих же дистрибьюторов с рынка.
Что касается свойств прибора, то лично я уже не так радикально их отрицаю, как изначально. Они вполне могут быть работоспособными. Только кто сказал, что их применение исключает традиционную терапию. Мне кажется, что Оксана Мирошниченко, о которой Вы здесь пишете, могла пострадать от неграмотности консультантов, которые не осознают пределов возможности данных приборов.
Вот русская душа… «Всех без разбору нах порву» Надо бы разобраться… А то как в том анекдоте (не подумайте что мне смешно, история грустная, только вряд ли имеет отношение к коноплеву и приборам) :
Мужик купил в аптеке свечи от геморроя. Через пару дней приходит и говорит — «вы все мошенники, я вас всех пересажаю, вы мне продали эти штуки, я их принимал по 3 в день, и не помогает, только хуже стало, теперь еще и живот болит.»
аптекарша после паузы — «не поняла, вы их ели чтоли?»
мужик -» НЕТ, БЛИН, В ЗАДНИЦУ СОВАЛ… Че тупая чтоли? Конечно ел»
Коноплев СП никогда не призывал людей НЕ ПОКАЗЫВАТЬ БОЛЬНЫХ ВРАЧАМ, более того, он в своем видео призывает людей совмещать лечение прибором с лечением традиционными методами, поскольку это дает еще лучший эфект и от таблеток надо отказываться постепенно, а не сразу, это вам любой врач, использующий ДЕТУ скажет. Очевидно советчиком женщины был какой-нибудь зомбофан интвей, которому пофигу и на неё и на ребенка. Приборы здесь не при чем, они испытаны как положено и на государственном уровне признаны безопасными и медицинскими. Претензии надо предъявлять не производителю, а в первую очередь СЕБЕ и своему СОВЕТЧИКУ.
То Волчанский
Да вся их дебильная теория это ПОДРАЗУМЕВАЕТ!!!!Вы почитайте посты апологетов Дэты — » все болезни от трихомонады , все виды рака — разновидность трихомониаза , а Дэта как раз его отлично лечит…»
Какие в ж…неграмотные консультанты????Да если бы Коноплеские приборы хоть чтото лечили из того , что заявлено — ему бы Нобелевку дали!!! а так на текущий момент имеем с гуся девочку 9 лет с остеобластомой в 3 фазе и стоимостью операции вместе с имплантом порядка 20000 у.е. — которые теперь весь институт собирает.
То Друг и НЕТОТ
насчет зомбофанов — согласен , а остальное даже обсуждать не хочу…»Проверено , сертифицировано…»
Где?Кем? Самим Коноплевым с Гханам ?Нетушки , робяты , дочирикались , сам прибор я у Ксюхи забрал — хватит воду лить — недели через две мне ребята с физмата дадут по нему заключение , потом он тут же уедет на апробацию на Ломоносова 33 (институт онкологии и радиологии АМН Украины) — а вот потом….
Наверно к кому то приедет японская скорая помощь.
(Комута херовато называется , кто не понял)
П.С. К дистрибютору , который ей это впарил , уже приехала.
@Vinnik
Абсолютно с Вами согласен, что прибор нуждается в независимой экспертизе. Разработчикам дейсвующего прибора такой экспертизы бояться нечего. А вот шарлатанам…
Вот результаты экспертизы, проведённой по инициативе питерской группы «Антилохотрон СПБ». Только там есть окончательное заключение лишь по защитным картам. А по приборам — нет. Лаборатория дала заключение, что приборы излучают сигналы. Большего физическая лаборатория сделать не может (если у Вас получится выжать из экспертов физической лаборатории больше — то это тоже будет шарлатанство). Они в принципе не могут судить о влиянии поля на организм. Не тратьте деньги. Лучше проведите независимые клинические испытания.
Вот фотка лаборатории, где они проводили испытания:
Винник, если Вам удастся получить результат в независимых медицинских испытаниях, это будет ценнейшая информация. Не тратьте деньги на физику.
То Волчанский
И ПОСЛЕ ТОГО , ЧТО Я ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ ПРОЧИТАЛ , ЕЩЕ ЧТО ТО ОБСУЖДАТЬ???????????ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ РАНЬШЕ ЭТО НЕ ВЫЛОЖИЛИ????Ведь именно Апом народ от всяких хламидий-трихомонад пытается лечится!!!!!! Блин , я в шоке , я даже не знаю , что сказать , слов нет….
Володя , имея на руках такие результаты , Вы продолжаете сотрудничать с Саксес_Про и отстаивать эти приборы????!!!!!!
Пойду ка соточку Хенеси накачу — нервы поправить….
П.С. Денег на «физику» я и так не потрачу — у меня очень много хороших друзей в самых разных областях и денег с меня тем более на такое святое дело они и не взяли бы. Да и вообще я , как принято говорить — обеспеченный человек — на булку с маслом хватает , другое дело , что после прочтения Вашей ссылки по моему эту дрянь просто нет смысла куда либо нести — проще молотком расхерачить , посмотреть адрес Конплева на сайте, купить по дороге биту и поехать в гости….
@Vinnik
Остыньте. Вот Вы опять спешите делать выводы. Думаю, что прибор, не испускающий сигналов, был просто неисправен. Второй ведь прибор работал. Это же могло быть? Не вижу ни малейшего смысла повторять проделанную другими учёными работу. Ну убедитесь Вы, что прибор подаёт какие-то сигналы (а таки подаёт). Ну и что? Будильник тоже подаёт сигналы — но он же не лечит. Весь ведь фикус пикус в том, лечат эти сингалы, или нет. А это могут проверить только медики, а не физики. (Может и физики смогут лет через 200.)
Почему Вы решили, что я продаю приборы? Впервые держал в руках этот прибор нынешним летом (мне его дали на несколько минут посмотреть). Не продаёт сейчас Саксес-Про их (и я Вам об этом писал выше). Во всяком случае мне такие факты неизвестны.
Конечно, понимаю всю серьёзность положения девочки, у которой запустили токсоплазмоз, полагаю, что каждое слово в инструкции к прибору и сертификатах соответствия должно быть тысячу раз выверено, подтверждено независимыми испытаниями. Шарлатанство ведь может быть связано не только с тем, что прибор совсем не работает, но и с преувеличением результативности его применения. Кстати, в этом смысле, новые интвеевские приборы могут быть хуже, чем коноплёвские.
Говоря о физике, Вы упустили главное, о чём я Вам говорю: очень нужны независимые клинические испытания, исключающие влияние плацебо. Без них ничего нового сказать нельзя.
ЗЫ: ссылку я получил буквально на днях. Не публиковал, потому что не видел особого интереса к данной теме.
А что вы называете независимыми клиническими испытаниями? Вы считаете, что все клинические испытания, сделанные разными людьми и разными мед учреждениями зависимые? То есть любое клиническое испытание, сделанное кем бы то ни было, если у него положительный результат и заключение, сразу станет зависимым? или как? каковы критерии независимости? в интернете очень много информации об испытаниях приборов дета, как официальных так и неофициальных и какие из них, по вашему зависимые?
Нетот, спасибо за вопрос. Зависимым я считаю любое клиническое испытание, которое проводится по инициативе и при участии разработчика. Поскольку он заинтересован в получении положительного (а не истинного) результата. Как говорят: «кто платит — тот и музыку заказывает».
Напротив, НЕзависимым я бы назвал любое испытание, которое инициировано третьей стороной. Естественно, что эта третья сторона должна быть заинтересована в получении максимально объективных результатов испытания. Инициатором может быть какой-то контролирующий или представительский орган (например, Министерство Здравоохранения, или Союз Потребителей). Именно инициатором, а не просто участником. Можно даже принять испытания от лица компании, которая берёт этот продукт для диллерских продаж (если в ней серьёзно относятся к ответственности).
Выбирайте любого из диллеров: http://npp-elis.ru/index.php?s=14&PHPSESSID=ek8a41ub94d309h8884ugsnp27
В догонку
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=OLyL4cqf7OM&fs=1&hl=ru_RU]Да, я бывал на этом сайте. Сейчас более детально просмотрел сайт одного из диллеров — lido-zel.ru Искал с помощью google слова «Клинические испытания» в любом сочетании на этом сайте. Там говорится либо о КИ, проведённых Коноплёвым по ДЭТА, либо об их собственных КИ по совершенно другим приборам (АНГЕЛ-Z, ДиаДЭНС, КИТ-4, Аводы). Нигде там я не нашёл результатов независимых КИ приборов ДЭТА.
Поэтому, похоже, что независимых КИ ещё небыло. Если кто-либо таки найдёт информацию о независимых КИ, это будет ценнейшая информация по ДЭТА. Конечно, желательно, чтобы их проводила уважаемая организация, а не частное лицо, или контора которую можно подкупить.
ЗЫ: сертификация в Европпе — это круто! Но, конечно, не стоит переоценивать значение сертефикации по стандартам Совета Европпы. Это ещё не признание лечебных свойств прибора, а только признание соответствия технических характеристик прибора заявленным в его описании.
Я даже догадываюсь как эта сертификация получена. Скорее всего оборудование для штамповки приборов было закуплено где-то в Европпе (вероятно, в Германии). Ну и естественно, поставщик прилагал к своим станкам все необходимые сертификаты. Так что выходит, что всё, что штампует этот станок соответствует требованиям Совета Европпы. Вот и весь секрет.
Другими словами, если я делаю кирпичи, то могу тоже оформить признание соблюдения технологий и качества этого кирпича в Европпе. Но это ещё не будет означать, что мой кирпич лечебный, и что Европпа это признала
Ещё раз озвучу мою позицию: приборы могут работать (даже вероятнее всего работают, в пользу чего говорят многочисленные КИ, проведённые Коноплёвым). Но для более точного ответа нужны результаты КИ, проведённых по инициативе ответственного независимого (!!!) учреждения. То есть учреждения, которое ОЧЕНЬ сложно (или дорого) купить.
Вы забываете о том, что положительных отзывов в интернете о действии приборов дета гораздо больше, чем всех вместе взятых и даже умноженных на 100 зомбофанов интвей.
В частности яндекс по запросу «приборы дета отзывы» нашел 264000 ответов, большинство из которых, если пробежаться по страницам не имеют отношения к млм. Для вас это что то значит? Это зависимый или не зависимый источник?:)
http://npp-elis.ru/index.php?s=28
Здесь представлены документы: сертификаты соответствия на МЕДИЦИНСКИЕ приборы по ГОСТУ, а также регистрационное удостоверение на изделия МЕДИЦИНСКОГО назначения.
С удовольствием посмотрю аналогичные сертификаты и удостоверения на какие-нибудь приборы, которые кто-нибудь сделает или уже делал ранее и про которые есть много негативных отзывов или разоблачений. Ну… чтобы уровнять противостояние с людьми, оспаривающими их пользу:smile: